Archive

Posts Tagged ‘Basura’

Desechos especiales, 10 mil toneladas diarias

abril 19, 2012 Deja un comentario

 

CD. Y REGIÓN • 18 ABRIL 2012 – 4:20AM — AGUSTÍN DEL CASTILLO

Casi 500 empresas recolectoras, recicladoras y acopiadoras trabajan el amplísimo mercado de los residuos especiales, que son desechos de actividades no domésticas que no tienen la etiqueta de peligrosidad.

 

Guadalajara • Casi 500 empresas recolectoras, recicladoras y acopiadoras trabajan el amplísimo mercado de los residuos especiales, que son desechos de actividades no domésticas que no tienen la etiqueta de peligrosidad, señala la directora de regulación ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente para el Desarrollo Sustentable de Jalisco (Semades), Nelly Fernández Salcedo.

“Podría hablarse de diez mil toneladas de residuos de manejo especial [diarios], sin embargo, hay recicladores entre los mismos industriales, hay quienes tienen sus propias cadenas, su simbiosis, donde ese material de desecho se convierte en materia prima, y terminan yéndose solamente como 1,400 toneladas a sitios de disposición final”, explicó en entrevista para este diario.

Así, el problema real son esas 1,400 toneladas, “pero hablamos de un material sin un alto porcentaje de valorización, porque eso le pega al sector industrial y ellos buscan mecanismos para asegurar cuando menos lo que tiene potencial en el mercado, para su venta; así, en el manejo de residuos especiales vamos más avanzados en su regularización”, detalló.

Y se logró sin normas, pues obedece a una lógica económica, “a veces lo más complicado ha sido con los municipios, que es la competencia de ellos, que tratamos de normar y apoyar, con financiamiento, con estrategias, con asesorías, y podemos darles todo, pero es cuestión de que ellos concreten las cosas […] nosotros los regulamos y ellos darán la licencia; el cambio de uso de suelo para establecer una nueva empresa, pero todo el demás seguimiento es con nosotros”.

—De cualquier modo, parte del residuo especial lo colecta el ayuntamiento y se va a los rellenos sanitarios, ¿es correcto?

—Eso sí ocurre, y la norma 083 [federal] es para los dos residuos; un sitio de disposición, si está cumpliendo las características de la norma, puede recibir residuos de manejo especial, porque son de las mismas características, y en un domicilio puedes generar cualquier clase de residuos, hasta peligrosos en mínimas cantidades, pero que por la cantidad que se genera no lo va a regular la federación, sino el ayuntamiento.

En esencia, los residuos de manejo especial son “los que no se generan en una zona habitacional, y que, por otro lado, no tienen características de peligrosidad; hablo, por ejemplo, de residuos de rocas, de construcción, de servicios de salud a excepción del biológico infeccioso; luego están los residuos generados por actividades agrícolas, forestales, ganaderas, los lodos provenientes de una planta de tratamiento, con su respectivo estudio para saber que no tienen peligrosidad; todos los residuos de transporte como son los del aeropuerto, de terminales, los residuos scrap o electrónicos, que viene de la industria informática, de fabricantes electrónicos y de automotores”.

—¿En ningún caso son residuos peligrosos?

—No, lo que pasa es que los componentes pueden tener un residuo peligroso, pero como es una mínima cantidad, trae más el cascajo del plástico y desde la ley federal se estableció que eso era de manejo especial.

Una gran ventaja es que los generadores están bien identificados. Es su obligación; de hecho, todas las empresas que tengan autorización o que quieran su autorización para cualquier etapa del manejo, recolección, almacenamiento, acopio, reciclaje, procesamiento, tratamiento y disposición final, todo tiene un costo […] el generador que quiera ir a disponer de sus residuos a un sitio de disposición final o a otro lado hace un pago, si soy una industria y quiero que vengan a recolectar mis residuos, es mi obligación hacerlo.

Empresas registradas para acopio y reciclaje son 188 al corte de 2011, 121 como recicladoras, y de recolectores “hablamos de un padrón de entre 300 y 400”.

Categorías:Diarios Etiquetas:

Faltó “voluntad real” en separación de basura

abril 19, 2012 Deja un comentario

 

CD. Y REGIÓN • 18 ABRIL 2012 – 4:14AM — AGUSTÍN DEL CASTILLO

Era previsible el fracaso de programas por falta de mercados, de interés oficial y de una legislación moderna que obligue a empresas a hacerse responsables de sus empaques, subraya Sofía Chávez.

Guadalajara  • El fracaso del programa de separación de la basura en Jalisco era previsible desde que se publicó la norma ambiental estatal, en 2008: los productos de la separación no tienen mercado en su mayor parte, las empresas prestadoras del servicio o los ayuntamientos no se comprometieron en cumplir y la legislación no ha evolucionado para favorecer el reciclaje como esencia del proceso.

Esto lo piensa Sofía Chávez Arce, del proyecto Ecovías, AC, quien destacó que hay más responsabilidad de la parte gubernamental, que debe implementar las políticas públicas, que del lado ciudadano, que puso mucha voluntad y sufrió el desaliento total por su esfuerzo.

“Tiene un trasfondo muy profundo y muy complejo”, que remite a la falta de mercados y de “voluntad real” de aplicar las medidas, dijo ayer a MILENIO RADIO.

“Por ejemplo, la norma habla de la separación de residuos orgánicos, inorgánicos y sanitarios; si nada más tomamos el caso de los orgánicos, —según las estadísticas, 50 por ciento de los residuos—, si pudiéramos lograr que no llegaran a un relleno sanitario, estaríamos resolviendo muchos problemas, como son los lixiviados y también dejaríamos de arrojar residuos tóxicos, además de darle doble vida a los rellenos, pero qué es lo que pasa: en la composta no tenemos infraestructura, no hay un municipio en Jalisco —quizás algunos en zonas rurales— que tenga una planta de composta decente. ¿Y por qué no hay una planta de composta grande? Porque no hay mercado para comprar esa composta…”.

La verdad es que los municipios no tienen presupuestos para construir plantas de composta, “porque no es importante el tema en las agendas públicas; más allá de eso, no hay un mercado que pueda comprar esa composta, o sea, en los parques y jardines de los municipios no se puede consumir tal volumen; entonces, si yo no tengo un mercado que me garantice que puedo deshacerme de esa composta que ya fabriqué, para qué la hago.

—Hay una grave crisis a escala nacional con el deterioro de los suelos agrícolas ¿no puede irse como mejorador de suelos?

—Así es; sin embargo, no tenemos una ley ni estatal ni federal que obligue a los agricultores a consumir esta composta, ni tampoco tenemos una norma oficial mexicana que regule la producción de composta apropiada para el uso agrícola. Y si no tenemos todas estas cosas puestas en su lugar, ni manejadas ni pensadas, pues no podemos obligar a los municipios que hagan su composta o a que separen sus residuos, porque además la norma dice que una vez separados no se pueden volver a juntar.

—La zona metropolitana ensayó la separación, pero ha fracasado, ¿por qué cuesta tanto trabajo?

—Es una pregunta muy difícil de contestar. Lo que yo entiendo es que la manera más económica y más rápida de hacer las cosas es revolver todo y llevarlo al relleno sanitario, y la participación de la pepena es muy importante, es una fuerza política muy importante. Entonces hay muchos factores que jalan a que estos procesos no cambien y lo que nosotros manejamos en nuestra asociación civil son centros de acopio ciudadano, y de cualquier zona urbana el ciudadano puede traer sus residuos, y esos residuos jamás van a llegar a un relleno sanitario, y van a ser tratados, reciclados, reusados, remanufacturados, para volver a entrar a las cadenas productivas.

Chávez añadió que el panorama con la otra mitad de los residuos, los inorgánicos y los sanitarios, no es mucho mejor: “No todo tiene mercado, ni todo es reciclable ni aprovechable, y de lo que sí es aprovechable, hay muchos factores que hacen que no se saque, ni en el relleno sanitario para la pepena, y uno de ellos es el factor económico: si al pepenador no le conviene económicamente sacar algo del relleno sanitario, no lo va a sacar, aunque sea técnicamente reciclable, y ahí hablamos del vidrio”.

—Falta una agresiva reforma en esto, para que quienes sean los responsables de la fabricación de esos desechos también se hagan responsables de reciclarlos o confinarlos; un ciudadano compra al mismo precio un envase que es desechable o no es desechable, o sea, no hay un estímulo para que no se generen ese tipo de desechos…

—Totalmente de acuerdo, y ese es un trabajo que a nivel federal se ha quedado en el tintero, porque eso implica a los empresas una erogación de recursos que no quieren hacer, y una acción para que esas leyes se impulsen; entonces el problema de los residuos deriva en una complejidad muy seria a partir de que el ciudadano separe o no separe, complejidades económicas, políticas, industriales.

—¿Tiene esperanza, en estos tiempos electorales, de que esta clase de temas se retomen y se puedan hacer compromisos de los políticos que buscan votos?

—Claro. Creo que a través de una conciencia ciudadana, a lo mejor no a corto pero sí mediano plazo, los ciudadanos podrán tener una incidencia muy fuerte en las políticas públicas en el sentido de la gestión de los residuos. Luchamos para que eso suceda.

► Claves
Las normas estatales no se cumplen

► La NAE-SEMADES-007/2008, que establece los criterios “para realizar la separación, clasificación, recolección selectiva y valorización de los residuos en el estado de Jalisco” ha tenido un destino aciago. Las otras seis normas estatales también se desconocen:

► NAE-SEMADES-001/2003, “criterios y especificaciones técnicas bajo las cuales se deberá realizar la poda, el trasplante y el derribo del arbolado en zonas urbanas del Estado de Jalisco”.

► NAE-SEMADES-002/2003, “condiciones y especificaciones técnicas de operación y extracción de bancos de material geológico”.

► NAE-SEMADES-003/2004, “para la prevención de la contaminación ambiental, producida por el manejo inadecuado de los residuos orgánicos pecuarios, denominados cerdaza”.

► NAE-SEMADES-004/2004, “para la prevención de la contaminación por el manejo inadecuado de cadáveres porcinos”.

► NAE-SEMADES-005/2005, “para la selección, planeación, forestación y reforestación de especies arbóreas en zonas urbanas”.

Categorías:Diarios Etiquetas: ,

Intervienen espacio de la colonia El Sauz

febrero 28, 2012 Deja un comentario

 

2012-02-27 • IMPRESO CIUDAD Y REGIÓN

El Ayuntamiento de Guadalajara participó en la campaña nacional Limpiemos Nuestro México, con la intervención de un espacio en la colonia El Sauz, el cual se encontraba lleno de maleza y basura.

Desde temprana hora, vecinos y personal del municipio tapatío comenzaron con la limpieza del terreno, ubicado entre las calles Isla Gomera y Torres Bodet.

El presidente municipal interino de Guadalajara, Francisco Ayón López, comentó al respecto de la intervención: “Sólo vamos a mejorar la ciudad entre ciudadanos y gobernantes. […] El día de hoy seguimos en esa misma tónica, trabajando con [diferentes fundaciones]”.

Al mismo tiempo que el Ayuntamiento de Guadalajara, otros municipios de la zona metropolitana realizaron trabajos de limpieza por un lapso de cuatro horas.

El munícipe dijo que la tarde de este sábado estuvo en el parque Morelos, “para ver cómo estábamos en el mantenimiento de los mismos, y estamos en muy buen nivel”. Más tarde, estuvo en el parque Ávila Camacho y en el camellón de Pablo Neruda “para ver cómo están las obras que ha realizado este gobierno, en donde tengamos que apretar las tuercas en el mantenimiento de los mismos, hacerlo”.

Comentó que encontró un parque con muchos niños y familias que participan con la recuperación de los espacios públicos de la ciudad. Subrayó que el parque Morelos ya no luce como antes, cuando la ciudadanía prefería no acudir para evitar los problemas sociales que ahí se presentaban.

De encontrar que hay algunas áreas públicas que requieren de mantenimiento, el ayuntamiento tapatío programará las intervenciones para conservarlas en buenas condiciones, aseguró.

Guadalajara • Yenzi Velázquez

Categorías:Diarios Etiquetas: , ,

Vecinos bloquean basureros de Zapopan Manifestaciones en Jalisco

febrero 3, 2012 Deja un comentario

|

Ayuntamiento de Zapopan | Municipios

Los manifestantes impidieron el paso a los camiones recolectores; colocaron vehículos, troncos y un improvisado toldo. Impiden el paso a camiones recolectes Los manifestantes exigen obra social y resarcir daños ambientales ZAPOPAN, JALISCO (03/FEB/2012).- Porque aseguran que el Ayuntamiento de Zapopan incumple por tercera ocasión el convenio pactado en 2009, en el que la autoridad se comprometió a realizar 17 obras sociales en beneficio de las comunidades aledañas al vertedero, ayer más de 50 campesinos bloquearon el ingreso a los rellenos sanitarios Picachos (municipal) y Hasar´s (privado), que se ubican en el kilómetro 15 de la Carretera a Colotlán. Los habitantes de las comunidades de Huaxtla, San Lorenzo, Milpillas, San Francisco Ixcatán, San Esteban, Ex Hacienda de Lazo, La Soledad, Paso de Guadalupe y San Cristóbal de la Barranca impidieron el paso a los camiones recolectores de basura atravesando en el camino vehículos, troncos y un improvisado toldo. José Casillas, integrante de la Asamblea Regional de Afectados Ambientales, señaló que entre las obras sociales pendientes que demandan los habitantes de la zona hay desde la pavimentación del camino a Huaxtla, hasta la construcción de bordos, la perforación de pozos de agua potable y el equipamiento de un centro de salud. En el lugar, los afectados leyeron el convenio de resarcimiento que firmaron en 2009, durante la administración del panista Juan Sánchez Aldana, y que ratificó el priista Héctor Vielma Ordóñez. El activista indicó que, a pesar de que este mes el relleno de Picachos puso a funcionar la planta de tratamiento para limpiar los jugos tóxicos que generan las montañas de basura (lixiviados), hay fallas en la colocación de las geomembranas, lo que ocasiona que persistan las filtraciones al subsuelo del líquido. Los quejosos también denunciaron que su ganado se está muriendo, pues el agua que llega a sus comunidades, a través de los ríos y arroyos, está contaminada; incluso con metales pesados. Por su parte, Miguel Prado, director de Ecología de Zapopan, acudió al sitio del bloqueo y ofreció a los manifestantes, a cambio de que se levantara el plantón, una reunión de trabajo con autoridades para buscar una solución a las demandas. Sin embargo, la propuesta fue rechazada, pues los quejosos argumentan que quieren dialogar en el sitio en cuestión.

 

http://www.informador.com.mx/jalisco/2012/354965/6/vecinos-bloquean-basureros-de-zapopan.htm

Categorías:Diarios Etiquetas: , , ,

Aun en “pañales”, el reciclaje de basura.

enero 23, 2012 Deja un comentario

Aún en “pañales”, el reciclaje de basura

NEGOCIOS • 23 ENERO 2012 – 5:53AM — AXEL SÁNCHEZ

Imposible deducción fiscal y cara maquinaria de transformación hacen inviable el negocio en México, denuncian empresarios; China la compra, pero la regresa con un valor agregado 10 veces mayor.

México • La carencia de un marco fiscal que incentive la inversión, así como el alto costo de la maquinaria de importación, son dos factores que frenan la consolidación de la industria del reciclaje en México, explican empresarios.

En entrevista con MILENIO, Eduardo Martínez Hernández, presidente de la Asociación Nacional de la Industria del Plástico (Anipac), señaló que el primer problema del sector es la incertidumbre que genera no poder deducir la materia prima, es decir, la basura, sobre el pago de impuestos.

Puntualizó que al obtener ciertos ingresos cualquier empresa presenta una declaración de pago de impuestos ante Hacienda de la cual puede deducir la cantidad que gastó en materia prima y el pago de prestaciones a empleados, con sólo presentar factura de los mismos; sin embargo, en los negocios de reciclaje de plástico, vidrio, cartón y papel no sucede así, pues la mayoría de los pepenadores o recolectores de basura no emiten factura por lo que venden.

“Tan baja es la motivación de invertir, que prefieren exportar la basura a China que someterla a los procesos dentro del país, que por cierto no son suficientes para reciclar todo el material disponible”, abundó.

Añadió que se vende mucha basura a China, país que la transforma en otros bienes como ropa y calzado y la regresa con un valor agregado 10 veces mayor al que lo compraron.

Por su parte, Carlos Alberto Saldate, director de la empresa de reciclaje de plástico Comercializadora Folgueiras y ejecutivo del comité de empresas de recicladoras, señaló que para hacer factible el marco fiscal es necesario que el Congreso apruebe la ley de compras de primera mano.

Explicó que esta ley permite adquirir material (que en este caso es la basura) sin necesidad de obtener una factura, aunque sí puede registrarse dentro de una base contable oficial para que al final de un mes se pueda hacer una factura de primera mano y ésta pueda deducir impuestos.

Dijo que al presentar esta iniciativa de ley en la Cámara de Diputados, esta misma fue detenida cuando éstaba en análisis dentro de la Comisión de Hacienda sin dar un argumento sobre por qué no procedió discutirse en el pleno.

El especialista de reciclado dijo que esta propuesta puede generar una recaudación de 10 mil hasta 15 mil millones de pesos al año, “mismos que no recaudan”.

“Hay un potencial enorme para una industria del reciclaje en el país, tan sólo en la Ciudad de México se producen mil 200 toneladas de basura plástica de forma diaria, pero sólo reciclamos alrededor de 350 toneladas, hay mucho campo donde competir”, argumentó.

Por su parte, Jorge Martínez Montes, director general de la Asociación Mexicana del Envase y el Embalaje (Amee), señaló que otro factor es que las máquinas que se necesitan para estos procesos son muy caras y sólo se pueden traerse de otros países, por lo que ningún empresario extranjero o nacional le es atractivo entrar a este ramo.

Comentó que sólo existen en el país tres empresas que se dedican al reciclaje de plástico y sólo pueden llegar a trabajar con el 10 por ciento de lo que se desecha en el país.

Los empresarios señalaron que poner una planta en el país puede llegar a costar hasta 10 millones de dólares, dependiendo de dónde se compre la maquinaria, la capacidad que se requiere y la calidad de la misma.

Un ejemplo es el proceso de reciclaje del plástico, el cual inicia desde que es recolectado por los pepenadores, mismos a los que se les compra el material para pasarlo al lado de lavado, una vez limpio el material es reinsertado a una máquina peletizadora que lo reduce al tamaño de una perla, la cual es vendida a las empresas para que lo transformen en otros productos como vasos, bolsas y recipientes, entre otros.

Eduardo Martínez aseveró que tan sólo en las máquinas de lavado de plástico necesitan una inversión desde 100 mil hasta un millón de dólares; mientas que las peletizadoras cuestan arriba de 300 mil dólares hasta un millón de euros.

“Son máquinas que duran hasta 20 años con buen mantenimiento, hay otras que ya tienen 40 años, pero ya no son tan eficientes como las modernas. El costo de mantenimiento es muy variable, te puedo decir que puedes gastar de 10 mil dólares hasta 100 mil dólares”, dijo.

Carlos Alberto Saldate comentó que hay empresarios italianos interesados en la basura plástica, españoles en el tema de reciclado de llantas, e industriales de Estados Unidos y Canadá en materia de ferrosos y no ferrosos.

Costo base de planta

10
millones de dólares

Máquina de lavado

1
millon de dólares


Gráfico: Alfredo San Juan

Separación en hogares, vital

••• La poca cultura de la gente para separar sus desperdicios es una de las razones por la cual los materiales de desecho ya no pueden ser reciclados, ya que al estar contaminados con otro tipo de elementos, se vuelven inservibles aun con el lavado industrial.

“El país con el mayor reciclaje mecánico en el mundo es Alemania con 42 por ciento y su sistema lo lleva a tener una tasa de reciclaje de 90 por ciento; España recicla 24 por ciento y México tiene un estimado de 14 por ciento con un ahorro energético de 2 por ciento”, mencionó Alberto Saldate, director de la empresa de reciclaje de plástico Comercializadora Folgueiras.

Jorge Martínez Montes, director general de la Asociación Mexicana del Envase y el Embalaje (Amee), señaló que es responsabilidad de la población y del gobierno, puesto que la separación debe hacerse desde los hogares y el gobierno debe comprometerse a mantenerla separada.

“Los supermercados y centros comerciales pusieron botes de basura de orgánicos e inorgánicos en las entradas de sus locales, pero la gente tira la basura sin meterla donde corresponde, lo que produjo un problema aún mayor en los negocios y, éstos mejor retiran los botes para no padecer”, argumentó.

Ambos industriales coincidieron en que es necesario un mayor fomento en la separación de la basura entre la ciudadanía, “por que es el primer paso de la cadena y el más importante para poder concretar mayor producción de productos reciclados”. (México • Axel Sánchez)

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/9da5cb77464aa77250b774b8cfe483dd

Categorías:Diarios Etiquetas: ,

Municipios de Chapala reciben 26 camiones recolectores de basura

enero 22, 2012 Deja un comentario

Municipios de Chapala reciben 26 camiones recolectores de basura

2012-01-21 • IMPRESO CIUDAD Y REGIÓN

Tras la entrega, comienza la campaña llamada Separada no es basura.

Ya fueron entregados 26 camiones recolectores a once municipios de los 16 que integran la Asociación Intermunicipal para la Protección del Medio Ambiente y el Desarrollo Sustentable del Lago de Chapala (Aipromades). El reparto de las unidades se realizó ayer en el zócalo del municipio de Ocotlán, en el que Miguel Ángel de León Corrales, director general de la Aipromades, dijo que “los comodatos que se firmaron entre la Aipromades y los municipios tienen una cláusula que dice ‘estos camiones se van a utilizar para implementar la norma 007 de separación de basura en el estado de Jalisco’”.

Los camiones fueron adquiridos a un costo de 26 millones de pesos a través de una licitación en la página del Sistema Electrónico de Contrataciones Gubernamentales Compra Net. Quince de ellos tienen una capacidad de 7.5 toneladas; y once, de 4.5 toneladas.

Posterior a la entrega de los automotores, se iniciará la campaña Separada no es basura, a fin de crear la cultura de clasificar los residuos que se originan en los municipios integrantes. La asociación destinará 300 mil pesos a estos trabajos para la adquisición de propaganda y material de ayuda y se espera que hacia diciembre se avance 50 por ciento en separación en los 16 municipios de la Aipromades, dijo León Corrales.

El titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Juan Rafael Elvira Quesada, aplaudió la creación de la Aipromades: “Es el único ejemplo del país que tenemos del entendimiento político, de la voluntad política, de la madurez política”.

Tan sólo entre 2010 y 2012, la Semarnat ha entregado 76 millones de pesos a la Aipromades para la compra de los camiones y programas de ordenamiento ecológico en los municipios de Tuxcueca, Jocotepec, Chapala, Ixtlahuacán de los Membrillos, Poncitlán y Ocotlán.

En breve, también se inaugurará un relleno sanitario en Jamay y serán construidos centros de separación de residuos y parques lineales. El secretario anticipó que se entregarán diez millones de pesos más para otro centro de separación de residuos.

Ocotlán • Arturo Ramírez Gallo

Categorías:Diarios Etiquetas: , ,